联发科5G NR增强移动宽带新时代

5G部署选项我们都能很好地记住4G的诞生。 有一个新的无线电技术(俗称LTE或E-UTRA)用于IMT高级，一个新的接入网络(E-UTRAN)和一个新的核心网络(EPC或Evol 所有VED分组核心)都作为一个包交付-旋转分组系统(EPS)；4G意味着EPS和EPS意味着4G(至少从3GPP的角度来看)，为移动宽带设计。 情况不同 在5G的情况下，IMt2020方向(eMBB、URLLC和mMTC)和广泛的用例要求3GPP将5G NR（非标准和独立）、LTE和NB-IoT提交给ITU-R，用于IMT2020技术 奥吉斯-媒体泰克完全支持这种方法。 此外，接入和核心网络的独立迁移是5G在市场上的一个重要推动者，允许运营商选择路径TH 充其量符合他们的目标。 这些因素导致了图2所示的5G NR、LTE和5G核心的一些部署选项。 应该指出的是，3GPP指定的新的5G系统包括一个新的接入网络(5G-AN)，允许通过5G NR或LTE访问3GPP(NG-RAN)和通过例如通过N3IWF访问(N3IWF。 固定的接口或wifi和一个新的核心网络(即。 5G核心)与一组接口，无论是3GPP还是N3GPP访问。 在5G NR部署的最初阶段，LTE双连接概念将使用现有的LTE网络-EPC和E-UTRAN作为杠杆，在图片中添加一个5G NRRAN节点，gNB即。 5g NR将得到今天的LTE的支持。 在3GPP版本12（虽然没有使用）中对LTE的双连接体系结构进行了标准化，其中UE可以从至少2个不同的e节点BS，即主eb和Sec中消耗无线电资源 在UE处于RRC_CONNECTED模式时，与非理想回程连接。 与载波聚合不同，双连接可以提供类似的好处，但对于非联合部署 这是5G NR部署的一个非常重要的方面。 3GPP第15版NSANR操作是基于GPP网络选项3家族，即“LTE辅助EPC连接”。 NSA选项3/3a/3x如图3所示。

选项3家族背后的想法是什么？ UE连接到5G NR和E-UTRA。 对于控制平面(CP)，它完全依赖于现有的EPSLTES1-MME接口程序和LTERRCProtocol.对于用户平面(UP)有变化。 最初，选项3假设LTEPDCP层将被使用，但带来了一个明显的瓶颈，可能影响整个设计：LTEPDCP不是设计用于5GNR可实现的数据速率。 然后有2个变体。 第一个是选项3a，它基于单独的LTE和NRPDCP层。 对于UE来说，这个选项是最简单的 不需要分裂的承载。 它对网络有它的好处，并且它离开了现有的LTEe节点B(EB)，要求只支持5GNRP互通，没有UP增强。 家庭中的另一个选项是3x，这是选项3的镜像。 不同之处在于，它利用了NR PDCP层，从而避免了选项3的瓶颈，但当然，它苛刻 与eNB相比，3a，因为它需要支持NRUP互通。 下表总结了NSA选项3不同口味之间的主要差异。