智能楼宇是有线系统好还是无线系统好

随着智能化时代的快速发展，人们要求建筑物能提供一个舒适、安全、高效、节能且环保的生活和办公环境。故此，智能楼宇俨然成为发展中的一大趋势。可大伙都知道智能楼宇工程复杂，单一布线方式，就有不少人提出疑问。智能楼宇是有线系统好还是无线系统好呢？下面就随小编一同去了解下吧！智能楼宇是有线系统好还是无线系统好。



一、有线系统



有线的系统历史悠久，应用也广泛，工业控制领域几乎都是有线的系统。其主要特点如下。  



1、高可靠性和稳定性  



有线的系统一般采用双绞线等介质传输，例如CAN使用一条双绞线传输差分信号，KNX则是利用两条双绞线，共四条线（两条电源，两条数据）。这种数据传输安全稳定，信号被约束在线路内，抗干扰能力非常强，可靠性高，即使非常大的系统，例如一栋几十层的大楼，依然能够稳定的传输数据。  



2、高前期布线成本  



前面说过，有线的系统必须有一条总线或者说控制线，这个总线一般是在建设阶段即完成部署，后面将各个设备接入此总线。对于家庭来讲，就是在装修阶段必须做好规划，留好相应的点位，布好线管或者电缆支架等等。这部分的成本对于普通家庭来说无异于大改线路，成本还是比较高的。  



3、必须前装  



从上一条可以看出，如果装修后再装备有线的系统，那难度几乎相当于重新装修，可以认为不太可能。所以，有线的系统必须前装。  



4、欧美应用比较广泛，技术成熟  



有线的系统在欧洲以KNX为主，在美国更多的是通过IP传输，也就是网线（当然，网线也是4对双绞线）。欧美的KNX系统主要面向的就是楼宇自动化，已经获得了广泛的应用。美国的Crestron、Savant等产品在有线方面也都有多年的积累，国外的house普遍比较大，在无线系统未充分发展起来之前，有线的系统是占统治地位的。  



当然，随着现在无线通讯的迅速发展，Control4和赛万特等都推出了无线的产品，也一定程度上意味着无线的系统已经完全可以满足日常智能家居要求。



20200623/8d817071b4b604240cafd2b8a9596476.jpg



二、无线系统  



无线的系统依靠电磁波来传输数据，常见的传输协议有Zigbee、wifi、Z-wave、射频等。无线的系统从起步到现在的迅速发展成熟也不过十几年时间，比有线的系统要更为年轻，但是在智能家居领域，无线系统正在焕发出强大的生命力。  



无线系统的主要特点如下：



1、低成本  



无线的系统，最大的特点就是总体成本低，省去了前期的布线成本，省去了大量的设计成本，价格上还是具有相当优势的。特别是国内互联网品牌小米、云起等等推出的低价格无线智能家居系统，为广大平民百姓带来了曙光，让智能家居的普及进一步加速，让曾经高高在上的智能家居走下神坛，步入寻常百姓家。虽说他们在全宅智能或者可靠性方面仍然有一点点劣势，但是价格方面的优势却是非常大的。  



2、高灵活性、方便扩展  



无线的系统因为少了线路的限制，基本上实现了即插即用，配置也非常方便，大部分用户自己就可以完成。同时，无线的系统扩展起来更为轻松容易，这也是为什么我建议大家先来一个简单的套装用着，然后根据自己的需求，不断的增加或者调整组件，让整套系统慢慢成长。  



3、可后装  



没有了前期线路的限制，无线的系统基本上都可以方便的后装，只要前期做好一些电源、WiFi的配置就可以了。这一点也极大的方便用户在现有的普通家居条件下升级为智能家居系统。  



4、存在供电问题  



既然使用无线，有一些组件就有供电问题。例如温湿度传感器、人体红外传感器等等，目前的解决办法都是使用电池。根据我的实际测试来看，ZigBee、射频等组件的功耗极小，普通纽扣电池使用一年毫无压力，正常情况下，使用两年都没问题。更换的成本也并不高，总体来看，还是非常实用的。  



5、可靠性普遍比有线系统低  



可靠性是无线系统常见的弱点，毕竟无线系统依靠电磁波传输信号，而室内的承重墙、地面、金属防盗门等对信号有较强的衰减作用，其他的无线电波也会对信号的传输产生干扰，这也决定了网关距离组件的距离不能太远，也不宜穿两道以上的承重墙。这意味着无线系统在大面积、多设备空间存在着市场痛点。



但是，这并非意味着无线系统在可靠性的比较上不能取得优势。Yio系统的强跳频干扰能力就能针对这一市场痛点做出完美的大面积应用场所的物联网解决方案。Yio系统拥有多达百万个节点数量，单节点半径可达200米，并能够实现无限桥接，这解决了行业内实现物联网大面积商业管控遇到的瓶颈问题——无法大面积多节点高效稳定覆盖的问题。