Zigbee，想说爱你不简单

不知不觉，或者说 机缘巧合 也好，就像每天上下班挤公交，挤地铁一样，我真的就开始了zigbee的开发。
我说的是，我现在的工作是在 cc2530这款芯片上做开发，尽管还没使用到真正的zstack，真正的zigbee组网。

我不知道，你是怎么走上zigbee或者无线射频这条路。
不过，对我而言，这是一条比较曲折的路，而且中间，还有许许多多的拖延......
我不想把这个帖子，写成以前那种滥情路数的文章。

zigbee这个东东，我懒得再去复制那些又空又大多余的解释。
我只提一些我知道，并且我认为有真实意义的内容，那也是我最关心，而我也相信那会是你最想知道的：

1.zigbee是一种短距离自组网，它主要面向控制应用。因为它的网络容量不大，传输速度不高——所以，如果你老想着什么高清视频，我请你出门左拐去找wifi，实在不行也可以找蓝牙。
每一种东西都有自己的定位，过分的期待，只会让它失去自己存在的独特性。

2.关于zigbee技术的实现问题。
   这是个很要命的东西，我知道你一定在网上看到很多定义，说道，但是说到底，我们到底要如何把它变成现实存在？
   zigbee协议，尽管号称相对于蓝牙wifi是一个简单许多的协议，但这种东西的复杂程度，也绝对不是一个什么i2c之类的通信总线可以相比的。
   考虑现实中的情形。据我自己所知，目前的 zigbee实现方案无非两种：
   1.有一些无线射频芯片本身设计的符合zigbee的电气要求，并且硬件上具备了实现协议的能力；
      我相信你一定比我还清楚，目前这个主要指的是 TI 的 CC1xxx cc2xxx以及最近刚听说的 cc3xxx系列芯片。
    2.另一种是 SoC，可以理解为在 上述 的基础上，加入一个相对高性能的单片机内核。
     这个，就是我们更加熟悉的cc2530，cc2430这几个系列。
     它们的内核都是8051内核，是增强型的8051，单周期，而且加入了许多模拟的，数字的外设，甚至有传感器，几乎算得上真正意义上的SoC。
     另一款，最近才知道的，就是现在越来越无所不在的ST芯片，STM32W系列。
     但对于这个系列，我仅仅知道，它和cc2530非常类似，是一种带zigbee协议功能的SoC。

     关于这个问题，我认为我们真正要关心的只有两个问题：
     1.价格，货源。
     有一条选型原则是：尽量不要选用那种只有独家能提供的芯片。
     比方说，一个大家最熟悉的例子，ATMEL在成为8051事实上的标准以后，自己推出了完全属于自己的AVR系列十六位机。
     我个人没使用过这款机型，但是从一些方面我也能了解它是一款非常优秀的芯片，而且，ATMEL为它营造了一个相当不错的生态。
     比如现在相当火热的Arduino，又比如，有一次我在使用一个USB第三方库libusb时，我意外发现，居然有相当多的往AVR上移植这个软USB协议的资料。USB的自定义开发其实是相当复杂的。
     有许多带USB外设的单片机，实际上都是提供了一个只能针对自己硬件的协议栈来实现的。

     然而，AVR却是ATMEL一家提供的机型，结果，很不幸的是真的发生了这类让我们担忧的事情。
     具体时间我记不太清楚，大概是一年左右以前，AVR突然全线提价，这件事情对我最直接的影响是
     当时我使用的AT89S52单片机的下载器是基于 AVR mege8做的，由于AVR的全线提价，居然导致我没办法再买到这根线。

     而此后，更听说一件事，ATMEL官方决定放弃 AVR中的mega8系列，专做中高档的 mega16和mega32。
     另外，ATMEL在08年以及以后的几年里，都曾提过要出一个对AVR的增强系列，名字好像是 XMEGA之类的。
     然而，关于这款芯片，我却从来没听说过，也就是说，它可能从来没有推向过市场，或至少没被开发者广泛使用。

     我们不再轻易评论这些事情，厂商开发者各有各的难处，然而，这些事情恰恰验证了一个说法：一个只有一家提供的机型是非常危险的。
假设以后它停产了，不再升级.......你能怎么办？你不是年消费量上几十万几百万的大客户，你没有资格人家也不屑和你签订量产合约。
     你其实只是一个一年下来可能就消费个几十上百，了不起几千片的个人或者小团队。有些事，你伤不起。人贵有自知之明，不要拿自己的身家性命系在别人的产品线调整上。

     2.为了一个zigbee，你就要换一个芯片?
     zigbee被炒得很火很火，但是不管如何，在我看来，它充其量只是等同于一个无线通信外设。
     但是，cc2530这些系列，stm32w也好，似乎如果不用TI ST的这两款芯片，你就没办法获得这个功能。
     当然你还可以选择 采用CC那几个系列的无线射频芯片，配合自己的单片机来做。

     然而事实上，即便如此，面对相当复杂的zigbee协议，这是一套从硬件底层到应用层的复杂协议。
     TI是提供了好几套协议，如果你选择上述的第二条路，你就只能移植，而这，真心的不会是一件很容易的事情——不然，TI的SoC，估计只能喝西北风去了。
     所有这些，都是风险。

所以，很轻易可以得出一个结论：zigbee想说爱你不简单。

有点晚了，先写到这里，暂时也没想到什么可写了，晚安。