ChatGPT“像人类医生一样”诊断ER患者

荷兰研究人员发现，人工智能聊天机器人ChatGPT对紧急病人的诊断至少和医生一样好，在某些情况下甚至比医生还好。他们表示，人工智能可能会“彻底改变医疗领域”。

但周三发布的报告也强调，急诊室的医生们还不需要马上放下工作，聊天机器人可能会加快诊断速度，但不会取代人类的医疗判断和经验。

科学家们检查了2022年在荷兰一家急救中心接受治疗的30例病例，将匿名的患者病史、实验室检查结果和医生自己的观察结果提供给ChatGPT，要求它提供五种可能的诊断。

然后，他们将聊天机器人的候选名单与获得相同信息的急诊室医生提出的相同的五种诊断进行比较，然后与每种情况下的正确诊断进行交叉核对。

在87%的病例中，医生对前五名的诊断是正确的，而ChatGPT版本3.5和版本4.0分别为97%和87%。

荷兰Jeroen Bosch医院急诊科的Hidde ten Berg说:“简单地说，这表明ChatGPT能够像人类医生一样提出医学诊断。”

研究报告的合著者斯蒂夫·库斯特金斯告诉法新社，这项调查并没有表明有一天计算机可以管理急诊室，但人工智能可以在帮助压力不足的医务人员方面发挥重要作用。

Steef Kurstjens告诉AFP:“关键是，聊天机器人不会取代医生，但它可以帮助提供诊断，而且它可能会提出医生没有想到的想法。”

他强调，像ChatGPT这样的大型语言模型并不是作为医疗设备设计的，而且将机密和敏感的医疗数据输入聊天机器人也会有隐私问题。

和其他领域一样，ChatGPT也有一些局限性。

该报告指出，聊天机器人的推理“有时在医学上不可信或不一致，这可能导致错误信息或错误诊断，产生重大影响”。

科学家们也承认这项研究存在一些不足。样本量很小，检查了30例。此外，只研究了相对简单的病例。

目前尚不清楚这个聊天机器人在处理更复杂的案件时表现如何。“ChatGPT在为患有复杂或罕见疾病的患者提供多种不同诊断方面的功效尚未得到证实。”

Kurstjens解释说，有时聊天机器人不能在其五种可能的情况下提供正确的诊断，特别是在腹动脉瘤的情况下，这是一种可能危及生命的并发症，主动脉肿胀。

该报告列出了聊天机器人在医学上的“失误”，例如在血红蛋白计数正常的病人身上诊断贫血(血液中血红蛋白水平低)。

“重要的是要记住，ChatGPT不是医疗设备，在使用ChatGPT处理医疗数据时存在隐私问题，”ten Berg总结道。

“然而，这有可能节省时间，减少急诊室的等待时间。使用人工智能的好处可能是支持经验不足的医生，或者它可以帮助发现罕见疾病，”他补充道。