表底层铺铜对PCB是否有帮助?到底有没有必要?
为了省时间,不想表底层整板铺铜。表底层铺铜到底对PCB有没有帮助?是否有必要?
给出的答案和建议是:YES!但是整板铺铜需遵守一些条件。
分析如下:其一,从EMC角度上看,表底层整板铺地铜,对内层信号对内层信号提供额外的屏蔽防护及噪声抑制,同时对表底层器件和信号也有一定的屏蔽防护。 其二,从散热角度分析,由于目前的PCB板越来越高密,BGA主芯片也越来越需要考虑热问题。整板铺地铜提高了PCB板的散热能力。其三,从工艺角度分析,整板铺地铜,使得PCB板分布均匀,PCB加工压合时避免了板弯板翘,同时避免因铜箔不均衡造成PCB过回流焊时产生的应力不同而造成PCB起翘变形。
特别提醒分析:对于两层板来说,覆铜是很有必要的
一方面由于没有完整参考平面,铺地可提供回流路径并且还可做共面参考来达到控阻抗的目的。我们一般可以以底层铺地平面,顶层放主要器件及走电源线及信号线。对于高阻抗回路,模拟电路(模数转换电路,开关模式电源转换电路),覆铜是不错的做法。
说了YES后还加了一条:表底层铺铜需要遵循一些条件。
其一:表层的覆铜平面必定会被表层的元器件及信号线分离的支离破碎,如果有接地不良的铜箔(尤其是那种细细长长的碎铜),便会成为天线,产生EMI问题。
所以条件一:铺同时尽量手工铺,不要一次性铺满,避免出现破碎的铜皮,适当的在铺铜区域加过孔到地平面。
其二,整板铺铜如果对于元器件管脚进行覆铜全连接,会造成热量散失过快,造成拆焊及返修焊接困难。
所以条件二:考虑特别是小器件,比如0402 0603等小封装的热平衡,避免出现立碑效应。
其三,铺地时过于靠近的铜皮会改变微带传输线的阻抗,不连续的铜皮亦会对传输线造成阻抗不连续的负面影响。
所以条件三:整板铺地最好是连续性的铺地,铺地到信号的距离需要加以管控,避免出现传输线阻抗不连续。
其四,除了敏感信号需要包地之外,如果高速信号线及元器件较多,产生很多小而长碎铜,而且布线通道紧张,需要尽量避免表层铜皮打过孔与地平面连接,这时候表层可以选择不要铺铜。
所以条件四:一些特别的情况要依应用场景而定。PCB设计不要出现绝对的设计,要结合各方理论加以权衡和运用。
- 分享
- 举报
-
浏览量:4135次2021-08-06 15:43:28
-
浏览量:5414次2022-04-02 09:00:36
-
浏览量:2246次2019-08-21 14:18:01
-
浏览量:5714次2019-05-23 09:24:31
-
浏览量:3771次2019-05-23 09:30:53
-
浏览量:2752次2020-12-09 11:12:54
-
浏览量:1939次2020-07-28 17:27:40
-
浏览量:1781次2021-03-11 21:25:42
-
浏览量:2015次2023-04-19 09:11:52
-
浏览量:2202次2019-06-06 09:26:21
-
浏览量:1424次2018-06-06 14:41:05
-
浏览量:2236次2022-05-30 10:02:28
-
浏览量:3741次2022-02-22 09:01:56
-
浏览量:1668次2019-11-18 10:24:55
-
浏览量:1733次2019-12-18 17:59:09
-
浏览量:1851次2020-06-11 09:19:07
-
浏览量:4517次2021-09-23 13:51:06
-
浏览量:1218次2022-12-09 10:51:45
-
浏览量:2763次2019-11-14 09:18:18
-
广告/SPAM
-
恶意灌水
-
违规内容
-
文不对题
-
重复发帖
yw-gao
感谢您的打赏,如若您也想被打赏,可前往 发表专栏 哦~
举报类型
- 内容涉黄/赌/毒
- 内容侵权/抄袭
- 政治相关
- 涉嫌广告
- 侮辱谩骂
- 其他
详细说明